8 avril 2008
Compte rendu de l'assemblée générale – 8 avril 2008 – Ecole Alliance – Tel Aviv
Présents 17 membres ( quorum atteint : 17 membres sur 71)
Le quorum étant atteint, l'assemblée est ouverte.
Présidente de séance :
Secrétaire de séance :
Ordre du jour :
· Dissolution du bureau en activité
· Election d'un nouveau bureau.
A l'invite de la présidente de séance, Valérie Laskow, présidente en poste de l'association, fait état de dissensions au sein du bureau. Les dissensions portent sur deux points :
· Le rôle de l'association. (Valérie donne un compte rendu des actions menées depuis la mise en place du bureau actuel, juin 2006. Contacts avec l'ambassade, représentation à l'étranger, contact avec la FIPF, efforts pour la promotion du français en Israël, travail d'information)
· Le fonctionnement des membres du bureau
Sarah Omid, vice présidente en poste, confirme qu'il y a un désaccord entre les membres du bureau sur les buts de l'association et fait état de problèmes d'organisation et de communication.
A la demande de l'assemblée,
Lucien et Sarah précisent que Valérie a souvent pris des décisions seule et donnent pour exemple la rencontre avec l'Ambassadeur dont Valérie a fait état.
Valérie souligne que ni Lucien, ni Sarah n'ont mené à bien les tâches dont ils avaient la responsabilité : soirée destinée aux directeurs d'écoles pour Sarah, bilan de l'association pour Lucien.
A ce sujet, Joèlle Namer, membre, s'étonne de l'absence des membres de la commission de contrôle de l'association.
Valérie informe que les membres de la commission de contrôle (Roselyne Yoguev et Adi Shiran) "occupées à leur tâche de grand-mères" ont renoncé à leurs responsabilités.
Joèlle Namer estime que si l'association existe face à l'extérieur, elle n'existe pratiquement pas pour ses membres. Les adhérents ne savent rien de ce qui se passe, ne reçoivent pas toujours les convocations ou les courriers de l'association (le fait est confirmé par quelques membres présents). Il y a un manque de communication et de transparence. Le site de l'association n'est pas actif.
Myriam Eshkar, responsable du site, rappelle que le site de l'association n'existe plus et qu'il a été remplacé par un blog qu'elle a créé.
La plupart des membres présents disent ne pas connaître l'existence de ce blog et ne pas avoir reçu les appels à articles.
Valérie estime que la transparence est complète. Elle allègue le manque d'expérience du bureau qui aurait conduit à certaines erreurs et fait état des problèmes rencontrés par le bureau sur le plan administratif (mauvaise gestion des derniers changements de statuts auprès des services compétents –øùí äòîåúåú ) . L'association fonctionne d'après les statuts en vigueur depuis sa fondation et modifiés à plusieurs reprises jusqu'en 2006.
D'après ces statuts, les membres présents ne pourraient pas voter par procuration. Vif débat autour de ce point.
Dans les statuts ordinaires qui gèrent les associations israéliennes, l'assemblée générale peut prendre des décisions de fonctionnement par vote.
Evelyne donne lecture des statuts en vigueur où il apparaît que le vote par procuration n'est pas possible. Les décisions seront prises par vote des membres présents.
La question se pose alors si l'assemblée actuelle, avec son quorum atteint de justesse, peut élire un nouveau bureau. Le vote sera-t-il représentatif ?
Cette position est renforcée par Doris qui souligne le manque de réflexion constructive et d'entente parmi les membres.
Après débat, la motion suivante est mise aux voix :
· On procèdera à un vote sur la dissolution du bureau en activité
· On fera état des candidatures pour le nouveau bureau
· On procèdera à l'élection du nouveau bureau.
Lors du vote à main levée sur le premier point, la dissolution du bureau en activité est adoptée à l'unanimité.
L'assemblée débat sur le fait qu'il n'y a pas eu appel à candidatures et que cela n'est pas légal. Dans le cadre du débat, Valérie rappelle que lors de l'annonce de cette Assemblée Générale, il avait été spécifié qu'il y aurait vote pour un nouveau bureau: selon elle, les membres intéressés pouvaient donc faire acte de candidature. Plusieurs personnes présentes sont d'accord pour dire que légalement cela ne pouvait être considéré comme un appel à candidature.
Information sur les postes à pourvoir: à l'heure actuelle ils sont au nombre de 5 :
Le président, le vice président, le trésorier, le secrétaire général, et un membre chargé de la communication.
Après débat, l'assemblée vote à main levée pour fixer le nombre de membres du bureau ( le choix est entre 3 ou 5 membres)
3 membres : 8 voix pour
5 membres : 9 voix pour
A la majorité, le nombre des membres du bureau est fixé à 5.
A propos des candidatures, débat sur la question des délais nécessaires au dépôt légal de candidatures.
Liora revient sur l'importance du bon fonctionnement de l'association. Elle estime qu'il est nécessaire de diffuser largement l'information de l'appel à candidature parmi les membres.
Doris résume le débat en faisant état de deux possibilités :
· Le vote immédiat pour le nouveau bureau avec les candidatures proposées parmi les membres présents
· L'ajournement du vote à une date ultérieure pour donner le temps à un bureau intérimaire d'organiser les élections.
Motion mise aux voix :
Après la dissolution du bureau en activité, l'assemblée désigne un bureau intérimaire de deux membres dont les fonctions seront :
De diffuser largement parmi les membre de l'association un appel à candidatures pour l'élection d'un nouveau bureau
D'organiser une assemblée générale entre le 1er et le 6 juin afin de procéder à l'élection du nouveau bureau.
De régler les affaires courantes de l'association.
Motion adoptée à l'unanimité après vote à main levée.
Parmi les membres présents, Valérie Laskow et Doris Ovadia, les seules à se porter candidates pour assurer l'intérim, sont acceptées à l'unanimité.
Doris et Valérie assureront l'intérim jusqu'à l'élection du nouveau bureau, dans la limite des fonctions qui leur ont été assignées par la présente assemblée.
Le compte rendu de l'Assemblée sera rédigé par la secrétaire de séance et paraphé par la présidente de séance avant d'être présenté aux services compétents et diffusé parmi les membres de l'association.
Commentaires